|
Влияние эффектов
неламинарного (не-Дарси)
тока на проводимость
пачки проппанта
Эффекты многофазного тока
Оценка дебита после ГРП/Дизайн ГРП
Методики испытаний проппанта
Разрушение проппанта
и вынос частиц
Вынос проппанта,
практические примеры
Эксперименты CARBO на месторождениях
Практические примеры
|
SPE 15066 | SPE 26602 | SPE 30494 | SPE 49248
Исследование двухфазного неламинарного потока через пачку проппанта
L. Jin, SPE, and G.S. Penny, SPE, STIM-LAB, Inc.
Данное исследование приводит к выводу, что модель Форгеймера неадекватна для многофазного потока. Лабораторные исследования проводились на скорости потока, аналогичной дебиту газа в 140 тыс. м3/сутки при дебите по жидкости в 3,2 м3/сутки по трещине ГРП 15 м высотой. Результаты исследований показали, что эффективная проводимость снизилась в 35 раз, что соответствует 3% «остаточной проводимости» даже без учета вдавливания гранул проппанта в породу и загрязнения гелем. На Рисунке 7 представлены данные о снижении эффективной проницаемости в 75 раз в присутствии второй фазы (жидкости), даже для очень малых насыщенностей по жидкости снижение составило 10 раз.
Авторы полагают, что истинная скорость жидкости в потоке газа может быть в 20 раз больше ламинарной, поскольку капельки жидкости захватываются и переносятся газом. При этом современные численные модели не учитывают этот эффект. Как альтернатива, предлагается вносить поправки в модели за многофазный поток в виде изменения значения бета-фактора. Тем не менее, даже этот метод оказался неудовлетворительным, так как зависимость не очевидна.
|
|